GALLIZO*. Iňaki DE JUANA CHAOS

El 14 de desembre últim, la Senyora Margarita URIA s’ha adreçat al president del Govern en el transcurs de la Comissió d’Investigació sobre els esdeveniments de l’11 de març per interrogar-lo, entre altres coses, sobre qüestions penitenciàries determinades. Després d’un preliminar de lloances enrojolades a la Senyora Mercedes GALLIZO, aquesta membre de la Comissió ha interrogat Senyor Rodriguez ZAPATERO exclusivament sobre la filtració de certes imatges i d’una carta als mitjans de comunicació. La senyora Margarita URIA no ha formulat preguntes sobre la tortura i els mals tractaments. Ni sobre la mort i la malaltia de presoners. No ha vist cap interès a l’aïllament i a la comunicació. Ni als accidents. I ha parlat encara menys de la dispersió, potser perquè se li hauria pogut respondre que aquesta política havia estat una de les principals batalles del seu propi partit. Un PNV legitimant la repressió i la més cruel de les polítiques penitenciàries, no només en el que concerneix la creació teòrica i la coberta portada a la posada en pràctica, però també com a protagonista amb els seus propis assessors en la Direcció General de l’Administració Penitenciària.

No ha vist cap interès a l’aïllament i a la comunicació. Ni als accidents. I ha parlat encara menys de la dispersió, potser perquè se li hauria pogut respondre que aquesta política havia estat una de les principals batalles del seu propi partit. Un PNV legitimant la repressió i la més cruel de les polítiques penitenciàries, no només en el que concerneix la creació teòrica i la coberta portada a la posada en pràctica, però també com a protagonista amb els seus propis assessors en la Direcció General de l’Administració Penitenciària. No formula qüestió pel que fa a això, perquè sap més que amb el motiu no havent-se-n’hi prou per no tenir més cap dret, incloent-hi aquell de no ser torturat. La hipocresia tradicional diu ‘el que vola un lladre té cent anys de perdó’. Els nous referents de la ciutadania diuen ‘violentar un atacat no és una doble violència, no és que justícia i silenci’. Però allò ho sabem tots, incloent-hi aquesta membre de la Comissió que canta les lloances de la Senyora GALLIZO.

I entre tants elogis de persones de bé (no com jo que sóc Basc i vermell, més diverses altres paraules en iste), m’he preguntat si m’equivocava. Sigues positiu Iňaki! m’he dit. Quins personatges els tres presoners trobats morts ahir al matí a les presons de Langraitz i de Zuera eren en pa d’espècia. Però, és curiós, no he aconseguit imaginar la Senyora GALLIZO altrament que no és realment, com ho eren els seus predecessors.

Quan el PSOE ha guanyat les últimes eleccions generals, certes esperances van néixer entre els que hi són propensos, que sigui per ingenuïtat o per necessitat. Il•lusions que, en política, acaben amb el temps per revelar-se falses. S’ha passat la mateixa cosa amb el nomenament de la Senyora GALLIZO en la Direcció General de l’Administració Penitenciària. Encara que al començament els nombrosos relleus en les direccions de les presons tinguin pogut ser pres com condicions prèvies a canvis més significatius, la relació nominal entre aquestes promocions em confirma en la convicció que l’únic horitzó de justícia a les presons és la demolició dels seus murs. Tan utòpic que aparegui aquesta esperança, és molt més realista, lluny de tota hipocresia, que pretendre o esperar que el formigó i l’acer tanquen els Drets Humans en lloc i col•loca violència i sofriment.

En aquesta presó d’Algeciras, Senyora GALLIZO ha destituït el director Miguel Angel RODRIGUEZ, àlies ‘el menjador de sabres’. Un professional culte, que reaccionava immediatament sentint el nom d’un presoner polític basc. I qui mantenia un discurs elaborat : “les resolucions judicials dels etarras, me’n barallo els testicles.” Un vell coneixement del Col•lectiu dels presoners polítics bascos, que no ha estat destituït per a l’acumulació de queixes i d’irregularitats de què era objecte. Ni fins i tot per a aquesta petita cosa que consisteix a, de manera presumpta, posar la mà a la caixa del centre penitenciari de Puerto II i per al qual ha estat posat en examen. Ha estat destituït perquè no pertany al mateix partit que Senyora GALLIZO. Es podia anar fins aquí !

Poso la televisió. Parlen del festival de cinema a Huelva. Al costat de l’actor Imanol ARIAS, fent-li tots els honors i calumniant-lo gairebé a ell, em sembla reconèixer una cara de trist record. Té els cabells blancs i sembla haver envellit molt, encara que no sigui a causa de la seva consciència que el pertorba. En qualsevol cas, serà el càstig per a tots els seus abusos. Sento un ximple consol a verificar en aquesta ocasió que el botxí en l’aire més malament en punt que les persones que ha torturat. No hi ha cap dubte.

Aquesta cara és gravada en les nostres memòries a força de cops, de mals tractaments i de gana. És Francisco SANZ. Subdirector de la presó de Malaga. Director del Salto del Negro, de Puerto II, avui del Centre Penitenciari d’Huelva, on s’ha arreglat perquè presoners posin un premi cinematogràfic en el marc d’aquest festival. Però calumnia l’actor Imanol ARIAS i la primera cosa que em ve al cap davant aquesta imatge és de preguntar-se si l’actor s’ha fixat en la marca del bastó i la humitat de la sang, donant-li la mà. Em sembla que al CP d’Huelva no hi ha hagut canvi de director.

La llista dels nous noms és llarga, fins a 21 i 10 més per canvi d’afectació. Alguns d’ells em fan buscar en la meva memòria. Era el 1977 crec, perquè l’única arxiva sobre la qual puc comptar, el meu cervell, no és un disc dur. En qualsevol cas, era en els anys que han seguit la mort del general FRANCO, quan la societat sobrepassava d’esperança i què maquinaven els partits polítics per destruir-la. Era a Madrid un d’aquests nombrosos dies de manifestació per a l’amnistia i la llibertat. He passat la Gran Via darrere de mi. He pujat pel carrer de Los Libreros, i a l’altura de l’Hotel Llanço avui desaparegut, m’he trobat amb un grup de joves com jo que baixaven corrent i cridant “han tirat”. Amb més de curiositat que de prudència, he continuat fins al final del carrer. He girat a la dreta prenent el carrer de l’Estrela, i a alguns metres d’allà, hi havia un jove estès sobre el sòl, mort en un bassol de sang. Tot era ple d’uniformes grisos i em sembla que els que havien tirat eren d’Argentins del Triple A. Què això pot fer ! Un d’aquestes sigles que amagaven tots la mateixa cosa, i que reapareixen a cada vegada que és necessari.

El jove que havia estat matat es deia Arturo RUIZ i tenia un germà que era d’esquerra al començament, i que ha acabat al PSOE i escarceller. Funcionari de presó de confiança, i tant que prestava a trenc d’alba el seu despatx a la presó d’Almería perquè poguessin tenir lloc les converses secretes entre enviats del Govern i dels representants d’una organització armada QUE NO ÉS ETA. D’aquestes negociacions que no existeixen mai, i que si existeixen són negades. Arturo RUIZ ha mort un dia de lluita per a l’amnistia i la llibertat i el seu germà viu per retallar aquesta. I viu molt bé com a nou director del CP de Sevilla II.
Jesús Eladio DEL REY REGUILLO, àlies el Tirillas, anomenat nou director del CP de Valdemoro. I la primera cosa que em ve al cap és el motí del mòdul I d’Herrera de la Mancha el 1988 en el moment de la qual més de la meitat de la quarantena de presoners polítics bascos érem passats per la infermeria i cinc companys s’havien trobat a l’hospital amb óssos trencats. Una imatge grotesca de Tirillas amb un ganivet de butxaca a mà al capdavant d’un grup nodrit d’escarcellers i de guàrdies civils, recorrent els passadissos del mòdul de cèl•lula en cèl•lula i indicant qui havia de rebre simple o doble ració de cops.

Manual MARTÍNEZ CANO, àlies el Morritos, anomenat nou director del CP de Jaén. Provocador i detonador del motí ja citat i del qual l’únic record agradable que hagi pogut deixar a un presoner és la seva imatge, esporuguit i cobert de la pólvora blanca que ve de l’extintor tingut per un company en el moment d’aquest mateix motí.

Antonio DIEGO MARTÍN, anomenat director del CP de Puerto II i posat en examen per a tortures i severitat injustificada a la presó de Sevilla II. Jutjat en companyia de l’exdirector general de l’Administració Penitenciària, Antonio ASUNCIÓN, mai no ha estat apartat del seu treball repressiu, exercitant fins a avui a la presó de Melilla. Els presoners destinats als llits durant setmanes. Les sessions de tortures, nus i aspergits amb aigua, les queixes i els udolaments, mai no han merescut un sol dia de suspensió de la seva càrrega. Al contrari, han merescut una promoció a l’arribada de Senyora GALLIZO.

Per què continuar la llista. Sóc convençut. La nova política penitenciària del nou Govern de Senyor Rodríguez ZAPATERO consisteix a recuperar o a promoure els personatges de trist record per als presoners en general i per al Col•lectiu de Presoners Polítics Bascos en particular. O a mantenir en la seva càrrega els que omplen aquestes condicions.

Les esperances han estat omplertes. O potser que m’equivoco i que els botxins són capaços de lluitar contra la tortura. No és l’experiència que enyoren. I llavors, seria fins i tot capaç d’imaginar la Senyora GALLIZO altrament que no és.

Iňaki DE JUANA CHAOS. Publicat en el Diari Basc ‘GARA’. 01.12.2004

*Traduccio en català : Col.lectiu ‘Amnistia.Presó.LLuites.Dret’

Per tornar sobre la pàgina inicial :
anar sobre : COL·LECTIU ‘AMNISTIA PLD’ (en alt)
després fer clic sobre : AMNISTIA.PRESO. LLUITES.DRET
(obre finestres a la dreta : BLOGROLL)

L’ESCUT*. Iňaki DE JUANA CHAOS

Miro la televisió. Escolto la ràdio. Llegeixo diaris i revistes i el bombardeig és intensiu i permanent. L’enemic ha crescut. Detencions en Iparralde i en Hegoalde. Batudes en els Estats francesos i espanyols. Informacions enverinades que intenten inocular el virus de la desconfiança.

El Lobo, un simple bocamoll que la policia ha premut abans de llançar-lo a favor dels inutilitzables (com tots els bocamolls) és recuperat avui i elevat a la categoria d’heroi de la infiltració i dels serveis secrets; a la de personatges de pel•lícules i de reportatges on s’exhibeix en fanfarrónades novel•lesques a base de xecs i de guions.

Maniobres de desànim. Fugides organitzades en la premsa de correspondència i de converses, totals o parcials, però a tot els casos interessades i manipulades, fins i tot si reconec que no hem de facilitar-los el treball.

Dispersió a les presons : penitenciari i interpenitenciari. Els mals tractaments, les tortures renovades amb les èpoques però permanents en les formes i tan antigues com la repressió política. Les agressions. El sofriment per a les nostres famílies i amics. Els companys malalts de qui la gravetat de la situació és objecte de xantatge.

Sí, l’ofensiva és difícil, sobre tots els fronts és incontestable. Potser l’enemic s’aventura-t’ell a pensar que ens pot matar ? Que pot acabar amb el Moviment d’Alliberament Nacional Basc ? Que aconseguirà fer doblegar-se un poble, o almenys a posar els seus passos silenciosos no deixant-lo caminar més que sobre moqueta ?

No necessito ser endeví per poder cridar amb tota la meva força i la meva convicció, en una expressió políticament incorrecta : són fets! Farà fotre amb tot el que ha fet abans perquè no guanyarà. O potser no s’han donat encara compte que tenim un escut indestructible que no és altre que la raó ?

Com tot poder totalitari, feixista o neofeixista, el govern actual del PSOE, com el seu predecessor i aquells d’abans, es veu obligat a reescriure la història de manera permanent; de manipular i de mentir, creant de bons i de dolents a la seva conveniència, passar de molt lluny de la ratlla de la cèlebre ficció orwellienne. I això com a estratègia de guerra en el sol i proclamat objectiu de la nostra assimilació, d’obtenir el renunciament als nostres principis, valors i drets, i la nostra integració al sistema.

Jutges prevaricadors, polítics corromputs, professionals de la tortura, escarcellers sense escrúpols : són avorrits, fatigosos, previsibles. No mereix cap respecte ni consideració, no la menor cosa que mereixeria canviar el to d’aquesta carta.

Però allò mereix una explicació. Totalitari l’actitud de Zapatero ? Feixistes aquests ulls bonics blaus i aquest somriure angelical ? Aquell mateix que ha tret els soldats de l’Iraq ? Aquell que modificarà les lleis sobre l’avortament, el divorci i altres per acontentar una ‘esquerra domesticada’ ? I ben sí, tot allò és sense el menor dubte del totalitarisme, ja que prenent Euskal Herria com a punt de referència, el que no sabria ser diferent per als Bascos, el que promulga lleis d’excepció, aquell que crea o manté en vigor els tribunals d’excepció, aquell que protegeix la tortura, prossegueix i reprimeix els drets d’associació, d’expressió, de premsa; el que prohibeix la participació política i electoral; i el que fa tot allò per reduir una nació al silenci i negar el seu dret a l’autodeterminació és un feixista de manual, separem floritures de llenguatge.

Tècnicament, he acabat el 5 d’octubre de 2004 de netejar la pena intramuros que m’ha estat imposada pel sistema jurídic i penitenciari sota el Codi Penal de 1973, codifica franquiste incomparablement més ‘tou’ que el seu hereu actual. Des d’aquest dia, no he sortit de presó, oficialment perquè el jutja Gómez Bermúdez, altra estrella meteòrica nascuda del sofriment basc, té ‘dubtes’ sobre la pena consumada.

I una vegada encara, el menyspreu en el qual la llei és mantinguda pels seus propis servidors no falta de sorprendre’m, que no perden mai aquesta capacitat! Que la refusàvem i la combatem és normal, però que els que en viuen la menyspreïn és un indicador suplementari de la seva funció.

Tanmateix, els termes d’il•legalitat, de presa d’ostatge no poden ser utilitzats en el meu cas. I el fet que ho siguin per a la meva defensa em desagrada, perquè som 700 a ser retinguts en ostatge i de manera il•legal, i certs des de fa més temps que jo, i extramuros és tota una part de la societat que no s’ha doblegat que ho és igualment. Al cap i a la fi, són centenars de milers de Bascos que són avui al règim penitenciari, en l’espera de la nit en què uniformes vindran colpejar a la seva porta i notificar-los la repressió per al seu mal comportament.

El ministre López Aguilar ha estat molt més clar. Juana en cap cas no pot ser alliberat i no hi ha res a afirmació de més. Motiu ? No dóna cap signe de ‘resocialització’. Tanmateix, i feliçment, de resocialització no hi ha cap signe tampoc en la immensa majoria de les 700 presoneres i presoners, ni en una gran part de la societat basc.

Perquè resocialitzar en el sentit utilitzat per l’enemic implica la derrota i l’acceptació dels contra valors tan magníficament defensats per tots els López Aguilar, Zapatero i Gómez Bermúdez. Però s’haurien de formular una qüestió : si 700 companys havent fet i tenint encara a fer milers d’anys de presó no donen cap signe de ‘resocialització’, no allò seria a causa d’un defecte en el ‘tractament penitenciari’? Aquest defecte és que posseïm l’escut de la raó. I que res no és invencible, ni personalment, ni políticament, excepte la interiorització del fracàs.

En tots els processos, hi ha alçàries i parts baixes. Les aparences són enganyoses també. Políticament, el soroll no significa la força, el silenci no significa la feblesa. Guanyarem. Llegim la història d’altres processos victoriosos, no dels perdedors. Comparem l’acceptació del nostre discurs polític per una part de la societat basc, mantenint i fa 25 anys. I la resta és fàcil : treball, sacrifici, ensenyar-se d’errors i no posar bastons a les rodes de la nostra pròpia bicicleta.

Fa anys, he sentit un company molt apreciat cridar amb força ‘Tregui les seves mans brutes d’Euskal Herria’. Sí, prengui’ls, perquè tot altre camí no implica més que sofriment. O el futur acabarà ensenyant, sense el menor dubte, que els hi perdrà.

Iňaki DE JUANA CHAOS / Publicat en el Diari Basc ‘GARA’. 01.12.2004.

*Traduccio en català : Col.lectiu ‘Amnistia.Presó.LLuites.Dret’

Per tornar sobre la pàgina inicial :
anar sobre : COL·LECTIU ‘AMNISTIA PLD’ (en alt)
després fer clic sobre : AMNISTIA.PRESO. LLUITES.DRET
(obre finestres a la dreta : BLOGROLL)